Yukarıda bahsettiğim hatalar hakkında ne diyeceksiniz ? Ek olarak size bir ara geçiş canlısıda sundum
Evrim Teorisi Hakkında Düşünceleriniz Nelerdir ?
Miras konusu için okumak istersen
Bakın sizin yaptığınız yanlış şurada başlıyor Kur'an ayetleri bir bütündür, sen bir ayeti cımbızlayıp aa bak burda ne diyor dersen cümle olarak mantıksız gözükebilir fakat ayetin başı ve sonu veya suresinin teması veyahut ayetler farklı bir olaya sureye atıfta bulunması durumu varmı bunları incelemeden direk ayeti çekip kuranın bütünlüğüne yönelik suçlamalar saçma geliyor bana ve internetten araştırdığındaki senin yazdıklarının hepsine bakıp uzun şekilde yapılan cevap makalelerini okudum bunları sana tek tek burada yazamam malesef ama ilk sorun için yapılmış cevap makalesini paylaştım. Birde Kur'an o dönemdeki insanlar için değil bütün insanlık için getirilmiştir yani kur'andaki tabirler kullanıan terimler ve kelimeler her dönemde farklı yorumlamaya ve manasının bilinmediği ayetlerin manasının insanlığın gelişmesiyle görüldüğünü fark ediyoruz. Zaiyat Suresi : ﴾47﴿ Göğü kudretimizle biz kurduk ve şüphesiz biz genişletmekteyiz. Burada evrenin genişlemesinden bahsediyor indiği dönemde bırak evrenin genişlemesini dünyanın yuvarlak(geoit) olduğu bile bilinmiyordu. O dönem ki insanlar indiği dönemde bu ayeti farklı yorumlamış olabilir devletlerin savaşlarla yeni topraklar kazanıp genişlemesi gibi veyahut haşa bu ayeti saçma bulup inkar etmiş olabilirler ama bilimsel kanıtıyla evrenin genişlediği ortaya çıkınca ayetin manası o günden sonra tam olarak yorumlanabilir oluyor. Bu çercevede bakarsan daha mantıklı sonuçlar elde edebilirsin hocam
Çoklu mesajınız otomatik olarak birleştirildi:
ek olarakta bana başka yerlerden copy paste şeklinde argumanlar paylaşma ben senin düşüncelerini senin donanımını görmeyi tercih ederim ben elimden geldiğince kendi edindiğim sahip olduğum bilgileri seninle paylaşmayı tercih ediyorum böylelikle birbirimizi daha iyi anlarız ve konu copy paste ların savaşına dönmez
Çok doğru demişsin kardeşim. Onca yorumu okuduktan sonra bu konu hakkında mesaj yazma gereği duydum.
Forum kurallarında Din, Dil, Irk, inanç ve fikirlere hakaret yasaktır.
Sadece din değil her türlü inanç ve fikir saygı gösterilmeli.
Saygı beklenmesi gereken şeyi bazı insanlar sadece DİN olarak algılıyor ve başkalarının evrim fikrine saygısızca bakıyor.
Dini savunup başka inanca hakaret etmek çok ironik değil mi demek istiyorum o kişilere.
OKU kelimesini savunuyorsunuz ama zaten okuyan kişiler sorguluyor. Oku kelimesini öyle yanlış yorumluyorlar ki anlatamam.
Din kimseye bana bana zorla inan demiyor. OKU bil öğren aklına yatarsa İnan mantığı vardır.
Kişinin aklına yatmıyorsa da kimseye zorlama yapılmaz ve kimsenin İnanmaması ise sorgulanmaz. İnanmayanları aşağılamak dinde bile günah hatırlatırım.
Şimdi ben sana fosil sordum sen bana yaşayan bir canlı ile örnek verdin ve bu durumda kendin yani inandığın şeye aykırı bir arguman sundun. Açıklamak gerekirse evrime göre bütün canlılar birbirinin atası ve farklı ırkları ortaya çıkartıyorsa geçiş aşamasındaki bir varlık tamamen kusurludur maksadına uygun şekilde farklı bir türe dönüşmeden varlığını sürdürüyor olması saçmadır. Çünkü evrimini tamamlamadığı ve durduğunu göstergesi he diyeceksen evrimini tamamladı farklı türler oluştu ama bu geçiş aşaması yaşamaya devam etti o zamanda o hayvanın evrilmesine sebep ortadan kalkmış oluyor. Geçiş aşaması tür kusurludur yetersizdir ilkeldir mevcut şartlara uyum sağlaması imkansızdır ama günümüzde yaşayan bir geçiş türü olduğunu savunmak tamamen saçmadır.
Kesinlikle usta. Bazılarının sivri dili yüzünden insanlar islamdan soğuyorlar. Aslında dine en büyük zararı onlar verirler. Ben de böyle konulara yorum yapmak istemiyorum. Saygı ve hoşgörü içinde yaşamak varken neden birbirimizi kıralım. Hiç gerek yok.
Biz bile herzaman daha iyisini yapmayı / olmayı hedefleriz canlılarda yaşayıp ölmekle yetinmezler vücutta zamanla gelişir koşullara adapte olur uzun boy çekik göz siyah tonlarda insan derisi vesayre...
Evrimdeki benzerliklerden öte maymun olmaz balık olur balık olmaz x canlısı olur sonuçta insan bile şuanki insana erişmesi yüzlerce yıl aldı gerek görünüşümüz gerekse evrimleşen vücudumuz olsun. ( eski insan iskeletleri bunu kanıtlıyor)
-
Şuan günümüzdeki insan olarak maymundan evrilmiştir demek yanlış oluyor maymun da x yıl öncesinde günümüzdeki maymun değildi ama gerek kuyruk sokumumuz vesayre daha ikna edici oluyor yinede maymuna benzer bir varlıktan evrilmiş olabiliriz ya da yüksek yerlerde yaşayıp maymun gibi kollarını/kuyruğunu kullanmış bir varlıktan meydana geldiğimizden evrimlerimiz benzer rastlantılar gösterebilir.(şuan bile giriş katına yakın olmamak hırsıza karşı güvenli olduğum hissine kapılmama ve evimde iken veya değilken evimiz güvenli olduğuna inanmama sebeb oluyor eğer evler olmasa ağaç tepeleri ve mağaları tercih ederdim ve vücudumuzda buna göre evrimleşirdi.)
-
Dinler konusuna gelirsek biri şarap içiyor diğeri şarap vesayre haram diyor bir diğeri allah yok diyor başkası allah var ama peygamberler yok diyor ama ispata gelince tarihte ne yazık ki deney ve gözlem yok.A kişisine A dini mantıklı geliyorsa ona inansın ama neye inanıyorsa başkasını rahatsız etmesin günün sonunda A kişisi bana nasıl davranıyorsa çevresine nasıl davranıyorsa benim için değeri vesayre odur dini mezhepi ırkı görünüşü beni ilgilendirmez ve bir biyoloji konusuna benim inancımda kuşlardan evriliyoruz diyor diye karıştırmamalıdır.(Bu baskıyı zamanında klisenin dogmatik doğrulara inandırma çabasında bilimi ve teknolojik gelişimleri nasıl yavaşlattığına atalarımız tanık oldu ve çoğumuzda tarih kitaplarında vesayre okumuştur.)
Evrimdeki benzerliklerden öte maymun olmaz balık olur balık olmaz x canlısı olur sonuçta insan bile şuanki insana erişmesi yüzlerce yıl aldı gerek görünüşümüz gerekse evrimleşen vücudumuz olsun. ( eski insan iskeletleri bunu kanıtlıyor)
-
Şuan günümüzdeki insan olarak maymundan evrilmiştir demek yanlış oluyor maymun da x yıl öncesinde günümüzdeki maymun değildi ama gerek kuyruk sokumumuz vesayre daha ikna edici oluyor yinede maymuna benzer bir varlıktan evrilmiş olabiliriz ya da yüksek yerlerde yaşayıp maymun gibi kollarını/kuyruğunu kullanmış bir varlıktan meydana geldiğimizden evrimlerimiz benzer rastlantılar gösterebilir.(şuan bile giriş katına yakın olmamak hırsıza karşı güvenli olduğum hissine kapılmama ve evimde iken veya değilken evimiz güvenli olduğuna inanmama sebeb oluyor eğer evler olmasa ağaç tepeleri ve mağaları tercih ederdim ve vücudumuzda buna göre evrimleşirdi.)
-
Dinler konusuna gelirsek biri şarap içiyor diğeri şarap vesayre haram diyor bir diğeri allah yok diyor başkası allah var ama peygamberler yok diyor ama ispata gelince tarihte ne yazık ki deney ve gözlem yok.A kişisine A dini mantıklı geliyorsa ona inansın ama neye inanıyorsa başkasını rahatsız etmesin günün sonunda A kişisi bana nasıl davranıyorsa çevresine nasıl davranıyorsa benim için değeri vesayre odur dini mezhepi ırkı görünüşü beni ilgilendirmez ve bir biyoloji konusuna benim inancımda kuşlardan evriliyoruz diyor diye karıştırmamalıdır.(Bu baskıyı zamanında klisenin dogmatik doğrulara inandırma çabasında bilimi ve teknolojik gelişimleri nasıl yavaşlattığına atalarımız tanık oldu ve çoğumuzda tarih kitaplarında vesayre okumuştur.)
Son düzenleme:
Bilim insanları tarihsel olarak ön gördükleri Avcı toplayıcı yerleşik hayat fikrinin daha eski tarihlere dayalı olduğunu anladı.
Yani Göbeklitepe bu fikrin doğruluğunu zayıflatmadı tam tersine insanlık tarihinin evriminin daha eskiye dayandığını kanıtlamış oldu hocam 😉
Ayrıca Karbon testlerine göre Nuhun gemisi olarak adlandırdığımız dünyanın sular altında kalması olayının da kitaplarda ve öngörülen tarihler aralığında yaşanmasının neredeyse imkansız olabileceği sonucuna varıldı.
Göbeklitepe sadece bilimin varsayılan teorilerini değil Din kitaplarında yer alan bilgilerin de doğruluğunun sorgulanmasına sebep oldu dikkatini çekerim.
Üstteki cümleme de dikkat çekmek isterim.
1- Bilimin Teorileri: Yani adı üstünde teori ve gün geçtikçe yapılan araştırmalar sonucu şekillenebilir anlamını taşır.
2- Din kitaplarında yer alan: Yaşandığı insanlar tarafından doğru ve kesin yargı ile inanılan anlamındadır.
İlk yorumlarından birinde evrimin saçma olduğundan kesin bir şekilde bahsetmişsin.
Aslında Din ve bilimin bir bütün olduğunu söylemeye çalışmışsın gibi algıladım.
Fakat sonraki yorumlarından böyle düşünmediğini sezdim.
Bilim herşeyi kanıtlayamadığı için Din ağır basabilir evet ama bilim araştırma yapıp kanatlar toplar ve fikri güçlendirir.
Soruyorum sana inanmak için DİN neyi kanıtladı?
Bazı kesim gibi "Kantılamasına Gerek yok suyu düşün" demesin de kimse 🤣 Bilim suyun oluşumunu tarif edebiliyor 1 hidrojen 2 oksijen ama bazı Din bilimciler basit cümleler ile "Bu birleşimi başka hangi güç yapmış olabilir" ki diyor.
Bilim insanları buna Evrim Din bilimciler ise Tanrı diyor.
Evrim ile Din bir bütün olamaz bunu ben kabul etmiyorum mesela.
Evrim dünya ve uzaydaki her oluşumun bir sebebi olabileceğini ve bunun hangi sebeple oluştuğunu her daim ataştırır. Din ise OKU der ama çok detay yoktur sonucu kesin bir hüküm ile İnanmaya bağlar.
Yani özgürsündür ama inanmakta zorundasındır 🙄
Bilim bundan ötürü der ki "Bu ne Perhiz bu ne Lahana Turşusu"
Sonuç şudur: Okuduğunuz tek şeye körü körüne inanmak algının kapalı ve sınırlı olduğu anlamına gelir. Halbuki insanoğlunda öyle bir beyin var ki daha kapasitesi bile ölçülemiyor. O yüzden insan herşeye ister inanır, ister kabullenir isterse de sadece öğrenmek ve bilmekle daha da çok bilgi ekler.
Burada kişinin tercihi önemlidir 😉
Bu sebeple kimsenin tercihi sorgulanmamalıdır. Cem Yılmaz'ın dediği gibi istersen Krem Peynire taparsın kime ne. Ama kalkıp ta Din gerçektir bilim yalan demek hiç etik ve doğru olmaz.
Evrenin genişemesi ile ilgili bir ayetten bahsettiniz .Elmalılı Hamdi Yazır duymuşunuzdur. Cumhuriyet döneminde yaşayan bir din adamı ve o dönem kuranı türkçeye çevirdi tefsiri ile birlikte. Zaiyat Suresi : ﴾47﴿ Göğü kudretimizle biz kurduk ve şüphesiz biz genişletmekteyiz. bu sureden bahsettiniz ama elmalı kuranı türkçeye çevirdiği zaman bu ayet bu şekilde çevirmemişti genişletmek kavramını yücelik güçlü anlamında kullanarak çevirdi ama daha sonra evrenin genişlemesi keşfedildi ve din adamları o sureyi Göğü kudretimizle biz kurduk ve şüphesiz biz genişletmekteyiz. bu şekilde yorumladıMiras konusu için okumak istersen
Bakın sizin yaptığınız yanlış şurada başlıyor Kur'an ayetleri bir bütündür, sen bir ayeti cımbızlayıp aa bak burda ne diyor dersen cümle olarak mantıksız gözükebilir fakat ayetin başı ve sonu veya suresinin teması veyahut ayetler farklı bir olaya sureye atıfta bulunması durumu varmı bunları incelemeden direk ayeti çekip kuranın bütünlüğüne yönelik suçlamalar saçma geliyor bana ve internetten araştırdığındaki senin yazdıklarının hepsine bakıp uzun şekilde yapılan cevap makalelerini okudum bunları sana tek tek burada yazamam malesef ama ilk sorun için yapılmış cevap makalesini paylaştım. Birde Kur'an o dönemdeki insanlar için değil bütün insanlık için getirilmiştir yani kur'andaki tabirler kullanıan terimler ve kelimeler her dönemde farklı yorumlamaya ve manasının bilinmediği ayetlerin manasının insanlığın gelişmesiyle görüldüğünü fark ediyoruz. Zaiyat Suresi : ﴾47﴿ Göğü kudretimizle biz kurduk ve şüphesiz biz genişletmekteyiz. Burada evrenin genişlemesinden bahsediyor indiği dönemde bırak evrenin genişlemesini dünyanın yuvarlak(geoit) olduğu bile bilinmiyordu. O dönem ki insanlar indiği dönemde bu ayeti farklı yorumlamış olabilir devletlerin savaşlarla yeni topraklar kazanıp genişlemesi gibi veyahut haşa bu ayeti saçma bulup inkar etmiş olabilirler ama bilimsel kanıtıyla evrenin genişlediği ortaya çıkınca ayetin manası o günden sonra tam olarak yorumlanabilir oluyor. Bu çercevede bakarsan daha mantıklı sonuçlar elde edebilirsin hocam
Çoklu mesajınız otomatik olarak birleştirildi:
ek olarakta bana başka yerlerden copy paste şeklinde argumanlar paylaşma ben senin düşüncelerini senin donanımını görmeyi tercih ederim ben elimden geldiğince kendi edindiğim sahip olduğum bilgileri seninle paylaşmayı tercih ediyorum böylelikle birbirimizi daha iyi anlarız ve konu copy paste ların savaşına dönmez
Çoklu mesajınız otomatik olarak birleştirildi:
Copy paste olayına gelirsek romayı tekrar fetetmeye gerek yok daha önce okuduğum bir yazıyı sizinle paylaştımMiras konusu için okumak istersen
Bakın sizin yaptığınız yanlış şurada başlıyor Kur'an ayetleri bir bütündür, sen bir ayeti cımbızlayıp aa bak burda ne diyor dersen cümle olarak mantıksız gözükebilir fakat ayetin başı ve sonu veya suresinin teması veyahut ayetler farklı bir olaya sureye atıfta bulunması durumu varmı bunları incelemeden direk ayeti çekip kuranın bütünlüğüne yönelik suçlamalar saçma geliyor bana ve internetten araştırdığındaki senin yazdıklarının hepsine bakıp uzun şekilde yapılan cevap makalelerini okudum bunları sana tek tek burada yazamam malesef ama ilk sorun için yapılmış cevap makalesini paylaştım. Birde Kur'an o dönemdeki insanlar için değil bütün insanlık için getirilmiştir yani kur'andaki tabirler kullanıan terimler ve kelimeler her dönemde farklı yorumlamaya ve manasının bilinmediği ayetlerin manasının insanlığın gelişmesiyle görüldüğünü fark ediyoruz. Zaiyat Suresi : ﴾47﴿ Göğü kudretimizle biz kurduk ve şüphesiz biz genişletmekteyiz. Burada evrenin genişlemesinden bahsediyor indiği dönemde bırak evrenin genişlemesini dünyanın yuvarlak(geoit) olduğu bile bilinmiyordu. O dönem ki insanlar indiği dönemde bu ayeti farklı yorumlamış olabilir devletlerin savaşlarla yeni topraklar kazanıp genişlemesi gibi veyahut haşa bu ayeti saçma bulup inkar etmiş olabilirler ama bilimsel kanıtıyla evrenin genişlediği ortaya çıkınca ayetin manası o günden sonra tam olarak yorumlanabilir oluyor. Bu çercevede bakarsan daha mantıklı sonuçlar elde edebilirsin hocam
Çoklu mesajınız otomatik olarak birleştirildi:
ek olarakta bana başka yerlerden copy paste şeklinde argumanlar paylaşma ben senin düşüncelerini senin donanımını görmeyi tercih ederim ben elimden geldiğince kendi edindiğim sahip olduğum bilgileri seninle paylaşmayı tercih ediyorum böylelikle birbirimizi daha iyi anlarız ve konu copy paste ların savaşına dönmez
Çoklu mesajınız otomatik olarak birleştirildi:
Geçiş türü ile ilgili daha fazla bilgi için buraya bakabilirsiniz.
Son düzenleme:
Yoktan varolmayı kimse açıklayamaz yoktan bir şey varolamaz Akıl ile Allahın varlığını kesin olarak bulamazsınız sadece inanırsınız Allah evreni belli bir ölçüyle yarattı her şeyin neden sonuç ilişkisi vardır her şey bir mantığa bağlanmıştır imtihan dünyasında olduğumuzu unutuyorsun aklımıza illaki bazı şeyler girecek ama sanki bir şeyleri kanıtlama derdin var gibi müslümanlar ben müslümanım demiyor ama siz sürekli ben ateistim diyorsunuz Allah hidayeti nasip etsin
Bana öyle bir cümle söyleyin ki evrime inanayım
İnsanlar maymundan gelmez bunu düşünmek (hakaret olsun diye söylemiyorum yanlış anlamayın) cahilliktir. Eğer biraz dininizin önerdiği gibi evrim teorisini araştırırsanız evrimin insanların maymunlardan değil maymunlarla ortak ataya shaip olduklarını söylediğini anlarsınız. Umarım bilgilendirebilmişimdir.
Ben ateist olduğuma dair herhangi birşey yazmadım. Hiçbirşey yoktan varolmaz, vardanda yok olmaz . O zaman şöyle bir soru sormak istiyorum herşeyin yaratıcısı Allah ise onu kim yarattı ?
Basit bir örnek vermek gerekirse Bir insan DNA'sı ile bir şempaze DNA'sı %98 oranında benzer
İnsanların kafasında böyle bir algı oluştu nedense insanların maymundan geldiğine dair.
Bu konuyu görüntüleyen kullanıcı ve ziyaretçiler
Online yöneticiler
-
Berkin AYRALDon't Surrender -
Levon TuraçYönetici
