İnceleme - MSI MEG Ai1000P PCIE5 | Sayfa 2

Bugün MSI MEG serisinin yeni PCIE5 bağlantılı, ATX3.0 standardına uygun Ai1000P PSU'suna bakacağız.

@ModArt Levon'a buradan özel teşekkürlerimi sunarım.

ÖN BİLGİLER

Seri: MEG
Üretici: CWT
Platform: CTT
+12V kanalından 1000W sağlayabiliyor.
Yeni PCIE5 kablosunu doğrudan destekliyor, herhangi bir çevirici adaptöre gerek yok.
ATX3.0 destekli.
Yarı dijital bir ünite.
10 sene global garantili.
Interleaved PFC var, APFC'den biraz daha farklı.
Tam modüler.
Platinium sertifikalı.
Korumalar tam.
120mm HDB bir fana sahip, 0dB destekli.

DIŞ KASA FOTOĞRAFLARI

150mm uzunluk, 85mm yükseklik ve 160mm genişliği bulunmakta, kompakt olduğunu söyleyebiliriz.

KABLOLAR

BAĞLANTI TİPİ	KABLO SAYISI	TOPLAM BAĞLANTI SAYISI	AWG DEĞERİ	KABLO İÇİ KAPASİTÖR
*ANAKART 20+4 (600 mm)*	1	1	16-20	X
*CPU 4+4 (710mm)*	2	2	18	X
*GPU 6+2 (600mm)*	6	6	16	X
*2x GPU 6+2 (610mm)*	1	2	18	X
*PCIE5 12+4 (610mm)*	1	1	16-24	X
*SATA (500 mm+150 mm+150 mm+150 mm)*	4	16	18	X
*MOLEX (500mm+150mm+150mm+150mm) / FDD (+150mm)*	1	4/1	18-20	X
*Mini USB'den Type-A'ya (610mm)*	1	1	24-28	X
*Mini USB'den Anakart Başlığına (590 mm)*	1	1	24-28	X

İÇ YAPI 1.0: Ön Bilgiler

Üretici CWT, Corsair gibi markaların da çoğu PSU'sunu üreten firmadır, genellikle yaptığı üniteler güzel olur.
Kullanılan platforma gelecek olursak, modern ve pahalı bir platformdur CTT platformu. Ayrıca yarı dijital üniteler için de zemin hazırlayan bir platform.
Çift taraflı bir PCB kullanılmış, bu seviyedeki bir PSU'da tek taraflı bir PCB kullanılması saçma olurdu.

İç yapı üstten bu şekilde, PCB düzenli görünüyor, çift taraflı olmasının avantajı ile bazı küçük kontrol çipleri vs PCB'nin altına yerleştirilmiş. Modüler olmasını da ekleyince ortaya havadar ve derli toplu bir PCB çıkıyor.
Üzerinde MEG ibaresi yazan irili ufaklı soğutma blokları bulunmakta. Köprü diyotlar, FET'ler bu bloklarda soğutuluyor.

İÇ YAPI 1.1: Birincil (Primer) Taraf

Gürültü filtresi tüm gerekli devre elemanlarını içermekte, ikisi priz ucunda dördü PCB üzerinde olmak üzere altı adet y cap bulunmakta. Y cap'lere destek olması adına 2 adet cm bobini de koyulmuş. CMN dediğimiz gürültü/parazit bu sayede iyice bastırılacaktır.
Aynı şekilde 2 adet de x cap bulunuyor, bu kapasitörler daha çok aksayan iki hat arasında görülen DMN parazitini bastırmaya yarar. 2 adet olması ATX standartlarınca yeterli.
Discharge IC'ye yer verilmemiş, olmaması ölümcül değil ama olması hep +1'dir.
PCB'de ayrıca bir adet varistöre (MOV) ve bir adet NTC termistörüne yer verilmiş, NTC'ye destek olacak bir bypass rölesi de ihmal edilmemiş. Girişte voltaj dalgalanmaları ve ani akım bu sayede sınırlandırılabilir. Bu segmentteki bir PSU'da bu devre elemanlarından kısılmamalı zaten, bu bağlamda artı yazabileceğimiz tek şey y cap sayısının bir gömlek daha fazla olması olabilir burada.

İki adet köprü doğrultucu tek bir bloğa montajlanmış, iki doğrultucu da Link Removed modeli. 50 ampere kadar doğrultma işlemi yapabiliyorlar, 1000W'lık bir PSU için fazla bile.

Böyle bir PSU'dan beklenilebileceği üzere, iki adet bulk cap paralel bağlı şekilde kullanılmış. İkisi de Nichicon'a ait, biri GL; diğeri ise GG serisinden.
GL serisi kapasitör: 400V 680uF 105C
GG serisi kapasitör: 400V 560uF 105C
Gerilim değerlerinin daha yüksek olması kapasitörün kapasitansına alabileceği enerji bakımından daha iyi olurdu, 400V da ideal bir gerilim olsa da 420-450V arası görmek iyi olurdu. Yine de bir eksi sayılmaz. Uzun bir bekleme süresi olacağını tahmin ediyorum.

PFC devresinde diyot ve FET'ler full-bridge yapısına göre montajlanmış, half-bridge'e göre daha verimli demek oluyor bu.
Aynı zamanda PSU uyku modunda iken vampire power'ı düşürmek adına bir MOSFET daha kullanılmış, verimliliğe de katkı sunacaktır.

Kullanılan topoloji:
Primer Taraf: Yarı dijtital, interleaved PFC, full bridge, LLC
Primer tarafın topolojisi gayet iyi, eksik yazacağımız bir nokta yok.
Sekonder Taraf: Senkron (aktif) doğrulma, DC-DC dönüştürücü
Senkron doğrultma tekniği zaten alt seviye üniteler hariç orta segmentte bile rahatlıkla bulabileceğiniz bir teknik, minor kanallar (+3.3V, +5V) için DC-DC kartının olması regülasyon açısından güzel ve olması gerekendir.

İÇ YAPI 1.2: İkincil (Sekonder) Taraf

Burada güzel bir trick var, çoğu PSU'nun tasarımında görebilirsiniz, +12V kanalını regüle eden MOSFET'ler transformatöre yakın konumlandırılmış. Bu sayede enerji kayıpları azaldığı için PSU'nun verimliliği daha da artıyor. Küçük ama güzel bir numaradır.

Altı adet Infineon'a ait FET +12V kanalını regüle ediyor, FET'lerin modeli:

URL içeriğini görüntülemek için Lütfen Giriş yap veya Kayıt ol Teşekkürler.

DC-DC dönüştürücü PSU'larda regülasyon için önemlidir, +5V kanalının +12V kanalının regülasyon devresinden kurtarılması (kısaca grup düzenleme olmaması) çapraz yüklerde çıkış kanallarının standart eşik değerlerinde kalmasını sağlar. Grup düzenlemeli PSU'ların en büyük problemi de zaten çapraz yük testlerinde 5V ve 12V kanallarından birinin yük durumuna göre voltajlarının fazla düşmesidir.
Yine de, bu segmentte DC-DC dönüştürücü devresi çok standart olduğundan dolayı burada da artı yazmaya değecek bir şey yok.

Kullanılan kapasitörlerin tamamı Japon firmalara ait, bu güzel bir şey.
Kullanılan elektrolit kapasitörlerin kalitesi yüksek, bir tek Nippon Chemi Con'da KZE serisi kapasitörler diğer kapasitör serilerine nazaran daha az ömür sunuyorlar, ancak kaliteleri konusunda bir problem yok.
Polimer kapasitörlere gelecek olursak, yine Nippon Chemi Con, NIC ve polimer kapasitörlerde artık tekel diyebileceğimiz seviyede yaygın olan FPCAP'in kapasitörlerini görmekteyiz. Kalite konusunda yine sorun çıkarmayacak kapasitörlerdir.
Kabloların bağlanacağı PCB'de de polimer ve elektrolit kapasitörlere fazlaca yer verilmiş, böylece ripple değerleri daha da aşağıda tutulabilecek.

Supervizör IC'ler genelde göz ardı ediliyor, ancak yine de bakılmaya değer devre elemanlarıdır.
Supervizör IC modeli: Weltrend WT7502R
OVP, UVP, SCP korumalarını destekleyen bir IC, daha iyi bir IC kullanılmasını beklerdim en azından OCP veya OTP destekli olan bir IC fena olmazdı. Bu iki koruma için de ayrı devreler gerekecek. PG ise power good, yani PWR_OK. O zaten olması gereken bir şeydir o yüzden onu saymıyoruz.

Fan MSI'a ait, HDB yapılı bir fan. Hep dediğim gibi, magnetic levitation bearing olmadığı müddetçe bu segmentteki fanlar rulman kalitesi bakımından pek farklılık sunmaz.

Kaynak notuna göre, bu inceledikleri ürün erken erişim ürünü olduğundan lehimleme CWT'den beklenen derecede iyi değil. Ama yine de görünürde kritik bir lehim sıkıntısı yok.

PERFORMANS TESTLERİ

REGÜLASYON

Regülasyon performansı genel itibari ile güzel, minor kanallar açılış voltajı bakımından en iyisi olmasa da DC-DC dönüştürücü ile düşük sapma değerleri sunuyor. 5VSB kanalı için de aynısı geçerli.

RIPPLE (DALGALANMA)

Minor kanalların başarısı ayrı bir parantezde dursun, +12V kanalının performansı her ne kadar düşük ripple değerleri ile iyi olsa da düşük yük değerlerinde bu kadar fazla polimer ve elektrolit kullanımı ile daha aşağıda olabilirdi. 110% yükte ise 100%'e göre iki katından daha fazla bir sıçrama söz konusu.
Rekabetçilere bakıldığında Ai1000P yine geride sayılmaz kesinlikle.

VERİMLİLİK

115V Türkiye'nin şebeke gerilimi olmadığı için onu kenara atıyorum ve doğrudan 230V ile ilgileniyorum.
Düşük yüklerde verimlilik ATX standartlarına uygun, PSU 100W'tan sonra ufak ufak sertifikasının değerini vermeye başlıyor ve peak nokta olarak 50% yükte 93,684% verimliliği buluyor.
Düşük yüklerde verimlilik 73-79% aralığında, iyi değerler.

FAN PROFİLİ ve SES

Fanın 0dB özelliği PSU'nun 50% yüküne denk gelen watt değerine kadar devrede iken, 60% yükte fan ilk açılışı 13.3dB(A) ses ile yapıyor. Sonrasında ise kademeli olarak 110% yükte 47dB(A)'yı bulacak şekilde artıyor.
1000W'lık bir PSU'nun fan profilinin böyle olmasına "agresif" demek haksızlık olacaktır, kaldı ki iyi bile dayanıyor pasif soğutma. Yüksek yüklerde yüksek ses yaptığı aşikar ancak eksi yazmalık değil.

230VAC'de vampire power değeri düşük.

ZAMANLAMALAR

*Bekleme Süresi (Hold-Up Time)*	21.8ms
*PWR_OK AC Kaybı Gecikmesi*	17.7ms
*PWR_OK DC Deaktif Kayıp Gecikmesi*	4.1ms

PWR_OK olması gerektiği gibi doğru ayarlı ve aradaki süre farkı da fazlasıyla uzun, isteyebileceğimiz ekstra bir şey yok. Topoloji ve yüksek kapasiteli kapasitörler burada meyvelerini yedirmiş.

*YÜK*	T1	T3
*20%*	68ms	132ms
*100%*	74ms	127ms

PSU ASM destekli, bu yeni ATX standartlarınca olması gerekendir.

GEÇİCİ YANITLAR

Tüm kanalların geçici yanıt performansı ortalamanın üstünde, iyi iş, ancak birkaç yük durumu eksik. Onların özelinde de iyi performans verdiğini tahmin etmekteyim.

NOT: Kaynakta ATX3.0 ve PCIE5 bağlantılı PSU'lara özel olan bir geçici yanıt testi bulunmaktadır, ancak PCIE5 ve ATX3.0 henüz yaygınlaşmadığından bu incelemeye bu testin sonuçları dahil edilmeyecektir. Merak eden kaynağa giderek test sonuçlarını detaylıca inceleyebilir.

ANİ ve KAÇAK AKIMLAR

230VAC'ye göre 56A gayet iyi bir ani akım.

264VAC'ye göre kaçak akım 2.41mA, standartlar içinde.

KORUMA OPTİMİZASYONLARI

5VSB OCP tetiği yüksek ayarlanmış, diğer kanallarda sorun yok.
OTP noktası 168C'den daha düşüğe ayarlanabilirdi.

SON SÖZLER
Bu PSU MEG Ai-P serisinin 1000W'lık üyesi ve performansı tatmin edici, yurt dışında 280$ fiyat etiketinden satışa çıkıyor. Türkiye'de de vergi ve kur oranları ile en az 4500 TL olacağını tahmin ediyorum.
Performans konusunda tatmin edici olduğunu söyleyebiliriz, PCIE5 sınıfına gelecek rakipleri bu PSU'nun ne kadar iyi hafızalarda kalabileceğini belirleyecek.

ARTILAR

İyi iç yapı kalitesi, gürültü filtresine önem verilmiş ve yarı dijital.
Modern platform.
Kompakt kasa boyutları, 150mm uzunluğa sahip.
0dB uzun süre dayanıyor, günlük kullanım ve oyunda fan açtığını büyük ihtimalle duymayacaksınız.
Doğrudan PCIE5 12+4 kablosu destekli.
Tatmin edici regülasyon sonuçları.
Geçici yanıt konusunda güzel performans.
230VAC'de düşük ani akım.